Archivos para febrero, 2014

Chrome el líder en la Red

Publicado: 24 de febrero de 2014 de editoreslaboratorio en Curso 2013-2014

Lo han acusado de monopolio ya que ha conseguido que disminuyan los usuarios del navegador internet explorer. Todo esto surgió porque antes de que apareciera google chrome Microsoft obligaba a que su navegador principal fuera internet explorer sin ofrecer otra opción pero en 2010 le obligaron a ofrecer varias alternativas cuando estrenaran su ordenador.
En 2008 nació google chrome pero este tuvo mucha polémica porque, aparte de robar ingenieros a Firefox no quedaba claro los datos de navegación y esto se dijo porque chrome sólo tiene una barra para búsquedas donde se podían escoger Yahoo, wikipedia y para teclear webs. En 2010 la diferencia de la cuota de mercado que había entre las principales plataformas de navegación era un 10% para chrome frente al 58% de Explorer y en segundo lugar se quedaba Firefox con el 30%.
A finales de 2012 según el mediador independiente utilizado por la industria chrome había adelantado a Explorer por primera vez y desde entonces no lo ha vuelto a dejar crecer. Las personas utilizan más google chrome dado que es más rápido para ellos y es más fácil de utilizar y se olvidan de que quizás esos datos no estén tan claros.
chrome

En nuestra opinión, estamos de acuerdo en que Google Chrome sea el navegador más utilizado porque es mucho más rápido y con más aplicaciones que facilitan nuestras búsquedas. Hemos elegido esta noticia porque nos parece impresionante con la rapidez que Google Chrome ha dejado a todos fuera de la competencia para convertirse en el buscador más utilizado.

Enlace de la noticia:
http://tecnologia.elpais.com/tecnologia/2013/08/15/actualidad/1376565053_834011.html

GRUPO 6

Violación del acuerdo anti monopolio, por parte de Microsoft (Grupo 2)

Publicado: 23 de febrero de 2014 de editoreslaboratorio en Curso 2013-2014

La famosa compañía tecnológica Microsoft se enfrenta ante una denuncia frente a un tribunal general de EE.UU. por una violación del acuerdo extrajudicial que puso fin hace un año al proceso anti monopolio. El problema, es que cuando alguien le da a comprar música en línea que tiene Windows XP, necesita utilizar el Internet Explorer, ya que se abre automáticamente, lo que ha parecido ser un incumplimiento de dicho acuerdo, con la consecuencia de privar a otras compañías de un número importante de clientes y privar de alguna forma a los clientes al análisis de esa competencia. Esto se acaba agravando, porque Microsoft se opone a esas quejas, justificándose con que esto ocurre, pero, ajustándose a unas normas, además debemos tener en cuenta que esto se considera un fallo de mercado, al igual que una infracción de la ley. Las cosas para la famosa compañía se ponen feas ya que podría salir perdiendo no solo por las quejas de los demandantes sino por las de empresas que buscan una oportunidad dentro del mercado y que se ven reducidas a simple polvo por la gran fama de los competidores.
Hemos consultado con otras fuentes, pero todas dicen lo mismo.
Opinión:
Nosotros estamos de acuerdo con los demandantes, en éste caso, con El Departamento de Justicia de Estados Unidos y los fiscales, ya que este incumplimiento del acuerdo anti monopolio, tenía que ser solucionado. También estamos de acuerdo con todas las quejas puestas sobre esta compañía, ya que para descargar música únicamente se abría el Internet Explorer, sin dejar elegir entre ese u otro programa, lo que provocaba un daño para la competencia, y estaba entrando, por decirlo de alguna forma, en un monopolio. También pensamos, que Microsoft no se puede justificar de esa forma, ya que ese proceso no sigue unas reglas como dice. Finalmente pensamos que Microsoft debería cumplir todas las obligaciones que se le imponen ya que no se le impuso ninguna sanción económica, solo dichas obligaciones.
Hemos elegido ésta noticia, porque creemos que se ajusta a lo que estamos viendo y porque nos parece interesante lo que ha hecho Microsoft, dejando a un lado la competencia.
Fuentes:
http://tecnologia.elpais.com/tecnologia/2003/10/22/actualidad/1066811281_850215.html
http://cincodias.com/cincodias/2003/10/22/empresas/1066989543_850215.html

Todos contra el monopolio de Google. -Grupo 3

Publicado: 16 de febrero de 2014 de editoreslaboratorio en Curso 2013-2014

Google se ha enfrentado a una multa puesta por Bruselas por dominar el mercado de internet, finalmente google no se ha llegado a recibir ninguna multa al llegar a un acuerdo por el cual se compromete hacer varios cambios en su búsqueda, y tambien permitirá que otros sistemas de internet puedan ofrecer la misma publicidad. Este acuerdo esta supervisado durante 5 años para que google lo cumpla.
Francia le ha impuesto una multa a google por su sistema operativo de android, ya que es el dominante en el mercado y no permite que otros sistemas puedan acceder al mercado, esta multa es poco probable que se realice ya que se piensa que esto se lo ha ganado google.

Dibujo

Opinamos que la multa no es necesaria, ya que google ha conseguido posicionarse en lo alto por el esfuerzo de su empresa y la gente es la que decide utilizar google al igual que con la multa de Francia por Android y no otros sistemas de busqueda, aunque vemos bien que se pueda anunciar la publicidad en cualquier servicio de internet y no que google tenga acceso a anunciar algunas cosas el solo sin dejar que se anuncie en otros sitios.

Enlace: http://economia.elpais.com/economia/2014/02/05/actualidad/1391595904_751093.html

Monopolio de Whatsapp en peligro

Publicado: 11 de febrero de 2014 de editoreslaboratorio en Curso 2013-2014

Desde hace algunos años existe una aplicación de mensajería instantánea llamada Whatsapp, que cuenta con más de 430 millones de usuarios alrededor del planeta. Sin embargo, recientemente ha aparecido una nueva aplicación conocida como Telegram, y ha sido tal su difusión que se presenta como una posible amenaza para el monopolio actual del Whatsapp.
A pesar de que han surgido aplicaciones como Viber o WeChat que podían parecer un peligro para el liderazgo de Whatsapp, únicamente tuvieron una época de esplendor y luego desaparecieron de los primeros puestos en las descargas de Google Play y App Store.
Telegram tiene una serie de ventajas sobre Whatsapp:
– El hecho de que se centre en la seguridad constituye una ventaja, pues en los últimos días han aparecido varias noticias referidas a la invasión de la intimidad de las personas por parte de Whatsapp, lo que ha disgustado a los consumidores de dicha aplicación. Una de de las acciones que han llevado a cabo para proteger la seguridad de los usuarios es ofrecer la posibilidad de destruir algunos mensajes instantáneos en un tiempo determinado.
– Otra ventaja es que Telegram permite crear conversaciones múltiples de hasta 200 personas, mientras Whatsapp limita estos grupos a 50 participantes. Además con Telegram es posible enviar documentos, factor que por el momento no contempla la aplicación dominante.
– En un principio, Telegram se ha creado con la intención de ser gratuito, lo que puede suponer la mayor diferencia con Whatsapp, que ofrece su servicio por distintas tarifas.
La última ventaja que presenta es que ha sido lanzada para una amplia gama de dispositivos con sincronización automática de las conversaciones, lo que permite tener conversaciones simultáneas en distintos aparatos. Además, Telegram permite que los usuarios intervengan en el desarrollo de la aplicación, informando de posibles mejoras y aportando sus conocimientos.
En definitiva, creemos que los consumidores habituales de Whatsapp preferirán pagar la pequeña cantidad de dinero que la aplicación requiere para su funcionamiento antes de pasarse a una nueva, y por tanto, desconocida.
Hemos elegido esta noticia porque creemos que es un tema muy actual, además de estar relacionado con lo que estamos tratando en clase y de resultar un tema atractivo para nuestros compañeros.

GRUPO: 5
FUENTE: http://cincodias.com/cincodias/2014/02/10/tecnologia/1392068978_333732.html

portada_telegram_whatsapp

La electricidad española es un oligopolio caro y sin competencia. GRUPO 4.

Publicado: 10 de febrero de 2014 de editoreslaboratorio en Curso 2013-2014

Se ha producido una rebaja en el precio de la luz del 15%, lo que supone una bajada en el precio de la luz doméstica de un 6’7%.
La complejidad de este mercado hace aumentar las barreras para entrar éste.
Las compañías con mas ingresos y más tecnologías y medios humanos sirven para gestionar el sistema eléctrico.
Según el economista Alejandro Inurrieta, las tres principales empresas eléctricas ocupan entre el 80 y 90% del mercado eléctrico, llevándonos a un claro ejemplo de oligopolio, que nos lleva a pagar más dinero del que en realidad vale, ya que los costes de estas tres empresas ya están amortizadas.
Sin título

Esta imagen nos explica el complejo sistema de la luz eléctrica en España.

FUENTE: http://www.20minutos.es/noticia/1764694/0/mercado/electrico/consumidores/